史上最强大学何事公最新章节_一八七审稿上第2页_史上最强大学何事公免费阅读_何事公作品

手机浏览器扫描二维码访问

一八七审稿上（第2页）

虽然托比亚斯有些看不起《invent.math.》《ann.math.》，觉得《acta.math.》才是水准最高的数学期刊，但也不否认这2本期刊上的论文质量确实不错，至少不会粗制滥造。而普林斯顿大学出版社作为科学出版业内翘楚，奥昆科夫教授作为菲尔兹奖得主，也不会干出没节操的事情来。

“那我可得好好看一下！”

费德里科也表示赞同：“是要好好看一下。他在论文里，可是用自己的理论证明了冰雹猜想。”

“证明了冰雹猜想？”

托比亚斯更加好奇，同时又暗自祈祷：上帝啊，饶恕我吧！希望这篇论文不要像望月新一先生的宇宙际teichmuller理论那样艰涩难懂！如果是读那样不知所云的论文，我会抑郁的！

看到托比亚斯开始阅读，费德里科退出了办公室。

托比亚斯的研究领域虽然是辛几何、辛拓扑和低维拓扑，但当了这么多年主编，眼光还是有的，知识广度也没有问题。这让他在刚开始进入的时候，并没有觉得有多艰涩。随着论文的逐渐深入、层层展开，他才感受到阻碍与束缚。

终于，他在论文第14页停下了脚步，因为论文中开始大量使用统计物理的最新成果。

但这已经足够了！

托比亚斯揉了揉眼睛，沉思片刻，又往后翻了几页，再翻到最后仔细看了看论文的参考文献，然后拿出信笺纸，在上面快速而潦草地写道：

尊敬的各位编委：

随信附上最新收到的论文《空间遍历理论》。

我没有足够的知识对这篇论文做出专业的评价，因为我在论文的前20页，就由于对统计物理缺乏了解而停下脚步。但我相信，这是一篇严谨的、认真的学术论文，因为作者在论文的开始就给出简洁的“概念验证”，而且他所发展的方法也能很快地用于相应领域，得到一些有意思的非平凡新结果，或是给出一些已有的非平凡结论的新证明。

比如，在论文的第5页，就已经给出了代数闭链的全新解释，看起来非常有潜力。在第7页，他就用该解释建立了一个关于代数闭链的精彩定理。虽然这个定理距离他最终证明冰雹猜想还很远，——没错，作者最终利用自己创造的理论，证明了冰雹猜想——但这个定理本身就是一个新奇而有趣的结果，能让这个领域的专家迅速认定这篇论文里还藏有更多的“好东西”。

再比如，在论文的第13页作者对德拉姆上同调的使用，给出一个非凡的观察，即该问题与热力学有关现象在数学上是等量齐观的。这并非这篇论文最深刻的部分，但是它将原问题简化为更丰富、更容易处理的问题，无疑是一种可行的方法。

总之，该论文无论正确与否，都是很有意义、很值得讨论的。

但要认真读懂这篇论文，可能需要统计物理、概率论、代数几何等诸多领域的专家，对它进行一个全面的审读。在此之前，我需要征求你们的快速意见，是否接受这篇文章。

等待你们的宝贵意见。

托比亚斯。

写完又看了一遍，改了几个字词，他通过内线电话把费德里科叫进办公室。费德里科进门就大叫道：“上帝哪，难道你已经看完了那篇论文？！这不可能，我宁愿相信摩西用牧羊杖分开红海！”

托比亚斯没好气地道：“如果我能这么快就看完，只有两种结果，要么是这篇论文一文不值，要么是国际数学家大会欠我一块菲尔兹奖章。”

“那么毫无疑问，你没有看完。”

“……”托比亚斯好想把他按倒在地，饱以老拳，再踹上几脚！

费德里科犹自不觉：“教授，请问你叫我来是——”

托比亚斯把刚写的那几张信笺纸甩到他面前的桌面上：“把这封信整理出来，附上刚才那篇论文，通过电子邮件发给编辑部的其他编委，就我需要他们的快速意见。请他们及时反馈。”

费德里科看着信签纸上龙飞凤舞的笔迹，顿时一脸便秘的神情，忍不住建议道：“教授，我真的觉得你应该学会使用电子邮件。你看，你先写出来，再让别人整理之后通过电子邮件发送，不仅浪费时间、浪费别饶精力，还浪费纸张——”